خطَرُ صَنْعةِ الشّاهدِ الشعريِّ النَّحوي على اللُّغة "دراسة نحويّة صرفيّة تحليليَّة "

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلفون

جامعة بخت الرضا - السودان

المستخلص

تُحاول هذه الورقة تسليط الضوء على الشاهد الشعريّ المصنوع  للنَّحو العربيّ وتبيّن مدى خطورة هذا الشاهد على اللغة ، وتکشف النِّقاب عن حقيقته، وقد تألّفت هذه الورقة من مباحثَ ثلاثةٍ تسبقها مقدمة، فتمهيد وتقفوها خاتمة أودعنا فيها أهم النتائج التي خلصت إليها الدراسة، أفصح المبحث الأول عن حقيقة الشواهد الشعرية المصنوعة، وجاء المبحث الثاني عن الشواهد المصنوعة في کتاب سيبويه، أما المبحث الثالث فقد جاء عن الشواهد المصنوعة في بعض الکتب النحوية الأخرى، خلُصت الدِّراسة إلى نتائجَ عديدة أهمها أنَّ الشواهد المصنوعة مَفسدةٌ حقيقيةٌ للنّحو، لأنها تُثبت قواعد للنحو منها براء.

الكلمات الرئيسية


الزّمخشریّ، الکشاف عن حقائق التنزیل وعیون الأقاویل فی وجوه التأویل، دار الفکر للطباعة والنشر، ط1، 1397ﻫ - 1977م، 2/411.
([1]) سورة النحل، الآیة 47.
([1]) دکتور عثمان الفکیّ، الاستشهاد فی النحو العربی، رسالة ماجستیر، (مخطوطة) جامعة القاهرة کلیة دار العلوم، ص173.
([1]) دکتور عبدالعال سالم مکرم، الشواهد الشعریة فی تفسیر القرطبی، عالم الکتب، ط1، 1418ﻫ - 1998م، المقدمة، ث.
([1]) المصدر السابق نفسه، ص73.
([1]) أبو الطیب اللغویّ، مراتب النحویین واللغویین، تحقیق محمد أبو الفضل، دار الکتاب العربی، 1393ﻫ - 1974م، ص73.
([1]) المصدر السابق نفسه، ص73.
([1]) د. عثمان الفکی، الاستشهاد فی النحو العربیّ، ص181.
([1]) المصدر السابق نفسه، ص182.
([1]) انظر السیوطی، المزهر، شرحه، وعلق على حواشیه علی محمد البیجاوی، ومحمد أبو الفضل إبراهیم، دار الفکر، 1/177.
([1]) اُنظُر محمد بن سلام الجمحی، الطبقات، ¼.
([1]) اُنظر عبدالقادر البغدادیّ، خزانة الأدب، تحقیق وشرح عبدالسلام محمد هارون، مکتبة الخانجی، بالقاهرة، 1420ﻫ - 7/113.
([1]) أبوالحسن هو سعید بن سعدة، وهو تلمیذ سیبویه، وهو الأخفش الاوسط النحوی، عالم باللغة والأدب توفی 215ﻫ، انظر ترجمته فی الأعلام، 3/101.
([1]) أبوالقاسم بن إسحق الزجاجیّ، مجالس العلماء، تحقیق عبدالسلام محمد هارون، الکویت، 1962م، ص13.
([1]) أبوالفرج الأصفهانیّ علی بن الحسین، الأغانی، طبعة دار الکتب، بیروت، 2/3.
([1]) انظر خزانة الأدب، 4/229.
([1]) ینظر المزهر، 1/176.
([1]) ابن هشام الأنصاری، مغنی اللبیب، تحقیق محمد محی الدین عبدالحمید، المکتبة العصریة بیروت، 1411ﻫ- 1991م، 2/642.
([1]) ذکره الدکتور طه حسین فی الأدب الجاهلی، دار المعارف، القاهرة، ط3، 1979م، ص304.
([1]) ابن هشام مغنی اللبیب، 1/75.
([1]) البیت للنابغة الذبیانی انظر شرح الرضی، 4/338.
([1]) السیوطی، الألغاز النحویة، تحقیق عبدالرؤوف سعد، المکتبة الأزهریة للتراث، ص5.
([1]) الفارقیّ، الإفصاح فی شرح أبیات مشکلة الإعراب، حققه وقدم له سعید الأفغانی، مؤسسة الرسالة، ط3، 1400ﻫ - 1980م،  ص63، وما بعدها.
([1]) البغدادیّ، الخزانة، 1/16.
([1]) ابن الأنباریّ، الإنصاف فی مسائل الخلاف، دار إحیاء التراب العربی، ط4، 1380ﻫ - 1961م، 2/583.
([1]) المصدر السابق نفسه، 2/583.
([1]) السیوطیّ، الاقتراح فی علم أصول النحو، دار المعرفة الجامعیة، 1426ﻫ - 2006م، ص27.
([1]) ابن جنیّ، سر صناعة الإعراب، تحقیق د. حسن هنداوی، دار القلم، دمشق، ط1، 1405ﻫ- 1985م، 1/82.
([1]) انظر رد المبرد فی الکامل، 1/213-214.
([1]) النایلة، الشواهد والاستشهاد فی النحو، ص130.
([1]) سیبویه، الکتاب، تحقیق وشرح عبدالسلام محمد هارون، دار الجیل، بیروت، ط1، 1/187-188.
([1]) المبرد، الکامل 2/42، وما بعدها، نصّ الزمخشریّ أیضاً على صناعة هذین البیتین بقوله: (کلاهما مصنوع) انظر المفصل، 2/125.
([1]) محمد الطنطاوی، نشأة النحو ، ص81.
([1]) سیبویه، الکتاب، 3/61.
([1]) د. خالد عبدالکریم جمعة، شواهد الشعر فی کتاب سیبویه، الدار الشرقیة، ط2، 1409ﻫ - 1989م، ص227.
([1]) سیبویه، الکتاب، 1/439.
([1]) انظر شواهد الشعر فی کتاب سیبویه، ص227.
([1]) المصدر السابق نفسه، ص228.
([1]) البیت لإبان بن عبدالحمید اللاحقی، وهو من شعر هارون الرشید، وهو شاعر مطبوع لکنه مطعون فی دینه، وقال بعض الرواة إن هذا البیت مصنوع.
([1]) انظر الکتاب، 1/113
([1])الکتاب 1/113.
([1])ابن یعیش، شرح المفصل 6/71.
([1])الکتاب 1/171.
([1])الکتاب 1/171.
([1])الکتاب 1/54.
(46) المصدر السابق نفسه والصفحة
([1])السیرافیّ، شرح کتاب سیبویه، حققه د. محمد علی سلطان، دار العصماء، ط1، 1429هـ-2009م، 1/418.
([1])شرح أبیات مغنی اللبیب للبغدادیّ 2/330.
([1]) انظر السیوطی، شرح شواهد المغنی، منشورات دار مکتبة الحیاة – بیروت – لبنان، ص 324.
([1])القیسیّ، إیضاح شواهد الإیضاح، الورقة 30.
([1])الکتاب 1/344.
([1]) الأعلم الشنتمریّ: تحصیل عین الذهب، الطبعة الأولى، الطبعة الکبرى الأمیریة ببولاق، مصر (136-1318هـ)، 1/344.
([1]) ابن یعیش، شرح المفصل10/28.
([1])الکتاب 1/187.
([1]) انظر الکامل للمبرد4/42.
([1]) المصدر السابق نفسه 1/42.
([1])النایلة، الشواهد والاستشهاد فی النح، ص 67.
([1])المصدر السابق نفسه، ص 68.
([1])انظر الکامل للمبرد 1/356.
([1])انظر الکتاب 1/176.
([1])حاشیة الصبان على شرح الأشمونی، تحقیق: طه عبد الروءف سعد، المکتبة التوفیقیة3/114.
([1])حاشیة الصبان 3/114.
([1])ابن جنى، سر صناعة الأعراب، دراسة وتحقیق د. حسن هنداوی، دار القلم دمشق، ط1 1405هـ-1985م 1/82.
([1])أبو زید الأنصاری، النوادر فی اللغة،ص 165.
([1])البغدادی، خزانة الأدب 1/113.
([1])هو أبو علی محمد بن المستنیر أبو علی النحوی المعروف بقطرب، لازم سیبویه، وکان یدلج إلیه، ولد سنة ست ومائتین أنظر ترجمته فی بغیة الوعاة 1/242.
([1])انظر الکامل 1/33، وأمالی ابن الشجری 1/198، 1/182.
([1])انظر الکامل 1/33.
([1])هبة الله بن علی، أمالی ابن الشجری، تحقیق د. محمود محمد الطناحی، مکتبة الخانجی بالقاهرة، ط1 1413هـ-1992م2/198.
([1]) ابن السراج، الأصول فی النحو، تحقیق: د. عبد الحسین الفتیلی، مؤسسة الرسالة، ط4، 1420هـ-1999م.
([1])السیوطی، المزهر 1/108.
([1]) انظر المزهر 1/109.
([1])نقلاً عن کتاب الشواهد والاستشهاد فی النحو للنایلة، أنظر هامش ص 67.
([1])المصدر السابق، ص 67.
([1])خزانة الأدب4/129.
([1])زاده الأخفش على شواهد سیبویه وکشف عنه الأعلم، أنظر تحصیل عین الذهب 1/88.
([1])منهج السالک، 304.
([1])ابن یعیش، شرح المفصل، طبعة القاهرة 1928م3/23.
([1])انظر الإنصاف، المسألة (60) من مسائل الخلاف2/453.
([1])الزمخشری، المفصل1/291.
([1])